[an error occurred while processing this directive] 世界地质 2022, 41(1) 227-235 DOI:     ISSN: 1004-5589 CN: 22-1111/P

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础地质
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(5412KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
底泥
氮磷
富营养化
重金属
潜在生态风险
本文作者相关文章
韩继博
张晟蠫
周昊
田宇
冯立民
PubMed
Article by Hanjibo
Article by Zhangshengyu
Article by Zhouhao
Article by Tianyu
Article by Fenglimin
中国北方某湖泊底泥污染分析及重金属潜在生态风险评价
韩继博1,2 ,张晟蠫2,3 ,周昊1 ,田宇1 ,冯立民4
1吉林大学 新能源与环境学院,长春 130021; 2吉林大学 地下水资源与环境教育部重点实验室,长春 130021; 3吉林大学 水资源与环境研究所,长春 130021; 4白山市水旱灾害防御中心,吉林 白山 13430
摘要: 以中国北方某湖泊 (以下称 A湖)为例,开展了底泥中氮磷污染及重金属生态风险评价研究,探讨多种评价方法的相关性,并分析底泥中氮磷元素向上覆水迁移造成水体富营养化的风险。选取 A湖中心区域的 10个底泥监测点位数据,对其总氮、总磷及重金属 (Pb、Cr、As、Cd、Ni)含量进行分析,并采用有机污染指数法评价总氮污染,单因子指数法评价总磷污染,SEM/AVS比值法、地累积指数法与潜在生态风险指数法综合评价重金属潜在生态风险。结果表明:10个底泥监测点位的有机氮指数介于 00037~01116之间,平均值为 00674,总氮污染程度为中度污染;磷污染指数介于 086~164之间,平均值为 124,总磷污染程度为中度污染;底泥中氮磷元素较为丰富,造成水体富营养化的风险较大;SEM/AVS值均 <1,地累积指数值均 <0,潜在生态风险指数值均 <150,SEM/AVS比值法与地累积指数法显示无重金属污染,潜在生态风险指数法显示重金属潜在生态风险程度为最低级。
关键词 底泥   氮磷   富营养化   重金属   潜在生态风险  
Analysis of sediment pollution and evaluation of potential ecological risk of heavy metals in a lake,northern China
HANJibo1,2 ,ZHANGShengyu2,3 ,ZHOUHao1 ,TIANYu1 ,FENGLimin4
1CollegeofNewEnergyandEnvironment,JilinUniversity,Changchun130021,China; 2KeyLaboratoryofGroundwaterResourcesandEnvironment,MinistryofEducation,JilinUniversity,Changchun130021,China; 3InstituteofWaterResourcesandEnvironment,JilinUniversity,Changchun130021,China; 4FloodandDroughtDisasterPreventionCenterofBaishan,Baishan134300,Jilin,China
Abstract: Takingalake(shortforLakeA)innorthernChinaasanexample,theauthorsstudiedtheecolog icalriskassessmentofnitrogenandphosphoruspollutionandheavymetalsinsediment,discussedthecorrelationof variousevaluationmethodsandanalyzedtheriskofwatereutrophicationcausedbythemigrationofnitrogenand phosphorusfromsedimenttooverlyingwater.TensedimentmonitoringpointsinthecenterofLakeAwereselected toanalyzethecontentsoftotalnitrogen,totalphosphorus,andheavymetals(Pb,Cr,As,Cd,andNi).Theorganicindexmethodwasusedtoevaluatethetotalnitrogenpollution,andthesinglefactorindexmethodwasusedto evaluatethetotalphosphoruspollution.Thepotentialecologicalriskofheavymetalswasevaluatedcomprehensively bySEM/AVSratio,geoaccumulationindexandpotentialecologicalriskindex.Theresultsshowthattheorganic nitrogenindexofthe10sedimentmonitoringpointsrangesfrom00037to01116,withanaveragevalueof 00674.Thedegreeoftotalnitrogenpollutionismedium.Thetotalphosphoruspollutionindexisbetween086 and164,withanaverageof124,thepollutionleveloftotalphosphorusismoderatepollution.Thesedimentare richinnitrogenandphosphorus,whichcausesagreatriskofwatereutrophication.Theresearchresultsshowthat theSEM/AVSvaluesarealllessthan1,thegeoaccumulationindexvaluesarealllessthan0,andthepotential ecologicalriskindexvaluesarealllessthan150.TheSEM/AVSratiomethodandgeoaccumulationindexmethod showthatthereisnoheavymetalpollution.Thepotentialecologicalriskindexmethodshowsthatheavymetalsof thisregionareinthelowestlevelofpotentialecologicalrisk.
Keywords: sediment   nitrogenandphosphorus   eutrophication   heavymetals   potentialecologicalrisk  
收稿日期  修回日期  网络版发布日期  
DOI:
基金项目:

通讯作者:
作者简介:
作者Email:

参考文献:
本刊中的类似文章
1.张妍,李玉嵩. 河南省永城市表层土壤重金属地球化学基线值厘定
及其累积特征
[J]. 世界地质, 2021,40(3): 728-737
2.王天欣,陆继龙,赵威,刘洋,李彤,来雅文.长春市建成区土壤重金属污染与生态风险评价[J]. 世界地质, 2021,40(2): 467-474
3.孙淳浩, 余丹, 王冬艳, 李文博.吉林中部黑土区重金属元素生态地球化学特征[J]. 世界地质, 2018,37(4): 1301-1308
4.郝立波, 田密, 赵新运, 王通, 李宏姣, 万洪祥.利用黏土矿物计算背景值评估沉积物重金属污染[J]. 世界地质, 2016,35(2): 586-592
5.禹永乐, 刘兆瑛, 马哲, 徐茁, 杜娟娟.吉林市某冶炼厂土壤重金属污染风险评价[J]. 世界地质, 2014,33(3): 716-722
6.王宏哲1, 傅鑫廷1, 黄继国2, 彭举威1, 刘宁3.长春市南湖水体富营养化评价与分析[J]. 世界地质, 2013,32(3): 627-633
7.杨平,王童,陶占盛,王新民.WASP 水质模型在河流富营养化问题中的应用[J]. 世界地质, 2011,30(2): 265-269
8.杨潇瀛, 张力文, 张凤君, 马哲, 李龙辉.土壤重金属污染潜在风险评价[J]. 世界地质, 2011,30(1): 103-109
9.孙超, 李月芬, 王冬艳, 董会和, 何洪君.铁矿区复垦土壤重金属含量变化趋势及其污染评价[J]. 世界地质, 2010,29(4): 569-613

Copyright by 世界地质