[an error occurred while processing this directive] ������� 2018, 37(2) 447-457 DOI:   10.3969/j.issn.1004-5589.2018.02.011  ISSN: 1004-5589 CN: 22-1111/P

����Ŀ¼ | ����Ŀ¼ | ������� | �߼�����                                                            [��ӡ��ҳ]   [�ر�]
��������
��չ����
������Ϣ
Supporting info
PDF(6548KB)
[HTMLȫ��]
�����[PDF]
�����
�����뷴��
�ѱ����Ƽ�������
�����ҵ����
�������ù�����
����
Email Alert
���·���
���������Ϣ
���Ĺؼ����������
׼�������
��������
�ز��������
ɰ�����˿�
Զ��Ԥ��
���������������
��ǿ
������
���в�
������
�μ�Ҷ
��ǿ
�ִ�
̷˼Զ
PubMed
Article by Guo Q
Article by Qin M
Article by He Z
Article by Liu Z
Article by Song J
Article by Xu Q
Article by Jia C
Article by Tan S
׼���������������ɰ�����˿�ز�������������Զ��Ԥ��
��ǿ, ������, ���в�, ������, �μ�Ҷ, ��ǿ, �ִ�, ̷˼Զ
�˹�ҵ���������о�Ժ, ���� 100029
ժҪ�� ����׼���������Ե���������ĵز�ṹ�����ˡ���-ɰ-�ࡱ�ṹ�����˳������ͼ�չ����������Ϊ�����ϵ��õĺ��˽���-�����˻�������γɵġ���-ɰ-�ࡱ�ṹΪ��߶��϶�λɰ�����˳ɿ�������ز�ṹ�����е�λ��ϵ�򣨺����˻����γɵı�״��-��״�������޳��������ɰ�����˿���Ϊ�����ij������������Դ��ת�����Լ�����ı仯��һ��������ɰ�����˳ɿ���������ֲ�����ԭ����ɫ����ԭ�������ز�������ɰ��ֲ������ܵ�����Դ�Լ�����ת������Ӱ�죬����Դ����ĺӵ�ɰ�弰����ת�������ĸ�ɰ������ɰ�����˿���Ҫ��Զ�����򣻢���ɫ�����ز��е�����ɰ��ֲ���Ҫ�ֲܾ����������仯��Ӱ�죬����ɰ��෢���ھֲ��������ͻ�䣨ɰ�Ҳ��л��ʺ������ӣ�������
�ؼ����� ׼�������   ��������   �ز��������   ɰ�����˿�   Զ��Ԥ��  
Sedimentary features and metallogenetic prospect prediction of Meso-Cenozoic sandstone-type uranium deposit in Junggar Basin
GUO Qiang, QIN Ming-kuan, HE Zhong-bo, LIU Zhang-yue, SONG Ji-ye, XU Qiang, JIA Cui, TAN Si-yuan
Beijing Research Institute of Uranium Geology, Beijing 100029, China
Abstract: Through the analysis of stratigraphic structure,uranium hosting mud-sand-mud assemblage,uranium hosting sedimentary type and distribution in the Meso-Cenozoic around the Junggar Basin,the authors suggest that the vertical superimposition of the lacustrine regressive progradation and transgressive retrogradation produce favorable large sale mud-sand-mud assemblage, of which the low stand system tract (transgressive retrogradation) braided river and braided river delta are the most favorable sedimentary facies zones for sand-type uranium mineralization. Main provenance, transfer zone and facies belt variations further control favourable area distribution of sandstone-type uranium deposit:��the favorable sand body distribution in primary grey(reduction) strata is affected by main provenance and transfer zone, channel sand body in the main provenance direction and sand-rich area in transfer zone are the main prospects of sandstone-type uranium deposit; ��the favorable sand body distribution in variegated strata is affected by local sedimentary environment change, the favorable sand body is developed in the area where the sedimentary facies belt changes (organic matter content increases in sand body).
Keywords: Junggar Basin   Meso-Cenozoic   sedimentary features   sandstone-type uranium deposit   prospect prediction  
�ո����� 2016-06-01 �޻����� 2018-03-21 ����淢������  
DOI: 10.3969/j.issn.1004-5589.2018.02.011
������Ŀ:

���ܿ�����Ŀ��2012-901���������Ȼ��ѧ����41502099����������.

ͨѶ����:
���߼��:
����Email:

�ο����ף�
[1] �Թ���.�й�ʯ�͵���־(��15��)[M].����:ʯ�͹�ҵ������,1996:37-39. ZHAI Guang-ming. Petroleum geology of China(Volume 15)[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1996:37-39.
[2] �εǷ�,�����,������,��.׼������ش�������Ŀ�̽����[J].�½�ʯ�͵���,2004,25(2):117-121. HE Deng-fa, ZHANG Yi-jie, WANG Xu-long,et al. Plays for giant oil field prospecting in Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2004,25(2):117-121.
[3] ���ٽ�,������,������,��.�й�������������ɽ����������½����ɽ������ɰ�����˿�ɿ�����[M].����:���ʳ�����,2006:40-50. GUO Zhao-jie, CHEN Zheng-le,SHU Liang-shu, et al.Meso-Cenozoic orogenic processes and sandstone type uranium mineralization in Central Asian orogenic belts in western China[M].Beijing:Geological Publishing House,2006:40-50.
[4] ����.�½���ɽ-����������ɰ�����˳ɿ�[J].�½�����,2002:20(2):110-114. WANG Guo. Mountain-basin formation and sandstone-type uranium mineralization in Xinjiang[J].Xinjiang Geology,2002:20(2):110-114.
[5] ������.��ɽ��ɽ������������ظ�����ɰ�����˿�ɿ�[J].�����˿����,2004:30(2):41-47. LI Wei-hong. Reformation of Mesozoic and Cenozoic basins and mineralization of sandstone type uranium deposits in Tianshan orogenic belt[J].Northwest Uranium Geology,2004:30(2):41-47.
[6] ��ا��,�뽨��,½����,��.׼������ع��������ɲ�[M].����:���ʳ�����,2009:90-98. LI Pi-long, FENG Jian-hui, LU Yong-chao, et al. Tectonic deposition and accumulation in Junggar Basin[M]. Beijing:Geological Publishing House,2009:90-98.
[7] ����,������,����,��.׼������ر���̨����٪��ϵͷ�ͺ��������Դ����[J].�������,2011:30(4):579-584. SHANG Lin, DAI Jun-sheng, LIU Xu,et al. Sedimentary source analysis of Jurassic Toutunhe Formation in Beisantai area in Junggar Basin[J].Global Geology,2011:30(4):579-584.
[8] ³�˸�.��׼�����󾮵�������٪��ͳ����������ɰ�����˿�ɿ���������[J].�½�����,2002:20(2):118-121. LU Ke-gai. Sedimentary features of the Lower-Middle Jurassic and conditions of sandstone-type uranium mineralization in East Junggar Basin[J].Xinjiang Geology,2002:20(2):118-121.
[9] ���±�,��˧,�׽���,��.�½�׼�����������Ե�¹�³Ⱥ������ϵ����[J].�˿����,2008:24(1):17-23. JIANG Yong-biao, LIU Shuai,WU Jiang-hua,et al. Depositional system analysis of Tugulu Group in the northwestern Junggar Basin of Xinjiang[J].Uranium Geology,2008:24(1):17-23.
[10] ���Ʒ�,������,������,��.׼������ذ���ϵ����ŵ���[J].ʯ��ʵ�����,2003:25(4):337-343. GU Yun-fei, MA Ming-fu, SU Shi-long, et al. Lithofacies paleography of the Cretaceous in the Junggar Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2003:25(4):337-343.
[11] ʦ־��.׼������ر����Ž�ϵ��ѹ�Ƹ������������Ϸ���[J].�½�����,2002:20(2):116-117. SHI Zhi-long.Compressional and thrust structures of the Early Paleogene and their coupling sedimentary processes in the northern Junggar Basin of Xinjiang[J]Xinjiang Geology,2002:20(2):116-117.
[12] Ҷ��,����ԣ,�Ͻ�.�½����׹źӵ�������ϵ���[J].�ز�ѧ��־,2001:25(3):193-200. YE Jie,WU Wen-yu,MENG Jin.Tertiary stratigraphy in the Ulungur River area of the northern Junggar Basin of Xinjiang[J].Journal of Stratigraphic,2001:25(3):193-200.
[13] ����.׼������ر�����ɽ�������׹ź���W-1������ʯ��������ѧ����[J].�½�����,2003:21(4):415-418. WANG Guo.Characteristic of rock geocemistry for W-1 cycle in the Ulungur River Formation at Dingshan area in North Junggar Basin[J]. Xinjiang Geology,2003:21(4):415-418.
[14] ������,������,���,��.׼�������٪��ϵ��״�������޳�������[J].ʯ������Ȼ������,2008:29(2):244-251. ZHU Xiao-min, ZHANG Yi-na,YANG Jun-sheng,et al. Sedimentary characteristics of the shallow Jurassic braided river delta,the Junggar Basin[J].Oil & Gas Geology,2008:29(2):244-251.
[15] ��־��,����,�Ŷ���,��.׼�������٪��ϵ������ϵ��Ҫ[J].����ѧ��,2005:23(2):194-202. BAO Zhi-dong, LU Ling,ZHANG Dong-ling,et al. Depositional system frameworks of the Jurassic in Junggar Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2005:23(2):194-202.
[16] ��Ӣ��,����,������,��.׼�����������ݺ������۴������ͺͷֲ�����[J].�����ѧ,2002:27(6):683-687. WANG Ying-min, LIU Hao, LI Li-cheng, et al. Types and distribution characteristics of slope breaks of large-type down-warped lake basins[J].Earth Science,2002:27(6):683-687.
[17] ������,�׵���,����,��.׼�������٪��-����ϵ�������������Եز�������[M].����:ʯ�͹�ҵ������,2013:30-36. KUANG Li-chun, LEI De-wen, TANG Yong,et al. Sedimentary characteristics and lithologic stratigraphic oil and Jurassic Cretaceous gas reservoirs in Junggar Basin[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2013:30-36.
[18] 갴���,������,�,��.׼�����������Ե��������ɰ�ֲ�����������ǰ��[J].�������,2006:25(1):49-53. ZANG Chun-yan, SHAN Xuan-long, LI Jian, et al. Distribution characteristics and developmental prospects of Mesozoic oil sands resources in northwestern margin of Junggar Basin[J].Global Geology,2006:25(1):49-53.
�������������
1����ʥ, ����֥, ����, ������.׼��1������������εͿ���������������������[J]. �������, 2018,37(3): 873-881
2����ΰ, ��ʯ, ·����, ������, ������, ̷����, �����.׼������������ϲ�٪��ϵ��������������������������[J]. �������, 2018,37(2): 507-517
3��������, ��ΰ��, �����, ���, ������.��ɽ�Ӱ��ľ���ˮ������DZ������:��׼������ض���ʯ̿ϵ����������ɽ��Ϊ��[J]. �������, 2018,37(2): 518-526
4������, ����Ө, �����, ������.�½�׼���������٪����˹�����չ���Scarburgia��һ����[J]. �������, 2017,36(2): 327-332
5��������.�����½�׼���������٪�����²�³��������(Ginkgo obrutschewii Seward)Ҷ��Ƥ���������[J]. �������, 2017,36(1): 15-21
6����ʥ��, ������, �ſ���, �ֻ�ϲ, ����ʤ.׼�������ʯ̿ϵ��ͬ������Դ������ģ���о�[J]. �������, 2015,34(3): 697-704
7��ռ��, ֣��ΰ, �˱�֥.׼������س����ӵ����ز�ˮ���Ӳ��������������صĹ�ϵ[J]. �������, 2015,34(2): 524-530
8������, ������, ����, �屣��.׼������ر���̨����٪��ϵͷ�ͺ��������Դ����[J]. �������, 2011,30(4): 579-584
9���ᄌ, Ѧ����, ����.׼������ؼ�ľ�������ݶ���ϵ��ͩ����������ü���Դ���������Ӱ��[J]. �������, 2011,30(3): 422-428
10���Ž���, �༪, ����ΰ, �ƾ���.��������������ͭ(��) �󴲿�������Զ��Ԥ��[J]. �������, 2009,28(4): 460-466

Copyright by �������